Si Può Credere Dylan Farrow E Ancora Come Annie Hall

“Ragazzo, ho Davvero Messo In Una posizione Difficile, no?” Questo falso op-ed di Woody Allen, pubblicato sulla Cipolla di recente espresso quello che è stato percepito questa settimana come l”hardcore Allen fan dilemma attuale. Un dilemma che è stato intensificato grazie a Dylan Farrow inquietante e dettagliata lettera aperta Al New York Times di questa settimana. Dylan, ora 28, anche i collegamenti Allen lavoro per lei le accuse di abuso sessuale: “Qual è il tuo preferito film di Woody Allen?” lei scrive, prima di dettagliare l”abuso sessuale a Allen mani che si sarebbe subito all”età di 7 anni. Per oltre vent”anni, è cresciuta sempre più arrabbiato che la gente ancora il culto Allen e non sembrano sentire la sua. È comprensibile.

Dal momento che la lettera corse, ho avuto molte discussioni (in realtà, argomenti) su Dylan credibilità. Mentre è un mistero per me che tu avessi mai respingere questo tipo di affermazione in un non-celebrità situazione, un sacco di gente che insiste che è stato in tutto questo tempo, che la Mia Farrow, lei ha allenato. Le persone che si rifiutano di credere che sono in genere le stesse persone che sanno Annie Hall dialogo da cuore — i superfans. Twitter è pieno di discussioni su Dylan crediti e i mob mentalità di Allen più grandi fan non è diverso da Bieber fan o gli appassionati di Una Direzione, davvero. Sono disposti ad ammettere che il loro eroe potrebbe essere capace di una cosa del genere. Egli fa del buon cinema!

La ricerca è piuttosto preoccupante che la ricerca di “Dylan Farrow su twitter introduce l”auto-risultato “Dylan Farrow menzogna” secondo.

— Chris Brosnahan (@ChrisBrosnahan) Febbraio 2, 2014

@marykarrlit Ragazzo, sono perplesso su quello. Non mi piace pensare che sia vero, e c”è un elemento di palpabile bitchery c”è, ma…

— Stephen King (@StephenKing) 3 Febbraio 2014

Questo articolo sul Guardian come questa in Daily Beast (quest”ultima scritta da Bob Weide, che ha diretto un servile tre ore di bio-documentario sulla Allen un paio di anni fa) fanno praticamente tutto, ma dire che Dylan è sdraiato. Weide anche, più o meno, accusa, Mia Farrow, di essere un”adultera, slut, come se tutto questo ha qualcosa a che fare con le accuse di abusi sessuali di alcun tipo. Non è Dylan, ma Mia, che ottiene il peso del gioco.

Mia Farrow ha costantemente sostenuto Roman Polanski, che è ciò che rende tutto questo un po ” complicato. Inoltre, Sinatra.

— Glenn Fleishman (@GlennF) Febbraio 1, 2014

Alcuni di sfondo: Allen è stato dato il premio Lifetime Achievement Award ai Golden Globes di quest”anno — con un secondo encomio da Diane Keaton, che ha accettato il premio a suo nome, e ha parlato a lungo di Allen “indimenticabili personaggi femminili” e la difesa delle attrici. La decisione di premiare Allen per il suo 70 film, molti dei quali sono ormai dei classici, è stato criticato su Twitter dal suo ex-compagno di Mia Farrow e suo figlio Ronan. Non a causa di Allen e la Farrow, molto pubblicizzate primi anni 1990 a spalato e il suo successivo matrimonio Farrow, figlia adottiva Soon-Yi Previn (che aveva 19 anni quando hanno iniziato la loro relazione; Allen 56), ma a causa di Dylan a lungo in piedi le accuse di abuso sessuale.

Allen è solo uno dei molti celebri personaggi pubblici con una storia di sgradevole e inquietante comportamento, ed è evidente che Hollywood e il pubblico tende a girare sulla vittima, piuttosto che la celebrità. Quando colleghi il cineasta di legge stupratore di Roman Polanski, drogato e violentato un 13-anno-vecchia ragazza, nel 1977, era la ragazza — L. A. pre-adolescente di nome Samantha Geimer — il cui carattere, la sessualità, e “poveri genitori” è venuto in discussione. Geimer, ora quarantenne, ricorda: “Al momento, si diceva che ero un bugiardo, mi sentivo una troia, che il mio [aspirante attrice] mamma imposta e, povero Romano, siamo stati in questi terribili di persone. Ero molto consapevole del negativo rappresentazioni di me.”

Poi c”è R. Kelly, il cui peccati sono andati per lo più incompreso dal pubblico dopo essere stato assolto in un infame 2008-pornografia caso. Egli era stato a letto con ragazze minorenni che appeso in studio per anni, e la ragazza ha fatto sesso con e urinato su era appena fuori di ottavo grado. “Che mette veramente in prospettiva. Lei non è abbastanza sofisticato per sapere che cosa la sua nodi vengono”, dice il giornalista Jim DeRogatis, che ha rotto la iniziale porno-nastro storia. Che era chiaramente un argomento che alcune persone avevano fatto. Durante il processo, un”altra donna si fece avanti per identificare la ragazza sul nastro che aveva anche dormito con R. Kelly, quando aveva 17 anni. Lei è stato chiamato un bugiardo dal team di difesa e, in realtà, accusato di essere Satana.

Allen predilezione per molto più giovane, anche legalmente troppo giovani donne è stato molto pubblico per un lungo periodo di tempo, non solo da Soon-Yi debacle, ma la rappresentazione di un 40-anno-vecchio uomo con nonchalance di uscire con un 17-anno-vecchia ragazza a Manhattan. La triste verità è che se l”unico modo di Dylan Farrow può guarire per Hollywood per interrompere riconoscendo Allen successi, lei continuerà a sentirsi ascoltati.

Persone sono state utilizzando Allen intellettuali cred come regista, come una sorta di difesa della sua integrità personale per un lungo periodo di tempo. Confronta Allen/Farrow accuse di abusi sessuali del 1993 molestie accuse contro Michael Jackson, per esempio. Il pubblico è stato immediatamente sul lato del 13-anno-vecchio ragazzo (una notevole eccezione alla celebrità istantanea di supporto in questi casi) e deragliato Jackson immagine pubblica e appeal commerciale. Non ha mai veramente recuperato. Perché questo sarebbe il caso di Jackson, anche un enorme successo e acclamato artista — e non di Allen? Penso che sia perché Jackson è stato percepito come strano, deviante, e intellettualmente “stentata” a causa del suo comportamento generale, perché era nero, e perché le molestie vittima era un ragazzo. Allen, d”altra parte, un bianco, intellettualmente superiore “New Yorker” lettura accademica, viene fuori relativamente franca. Assumiamo che lui è così intelligente deve avere un qualche tipo di ragione per fare questo e non siamo nemmeno a capire. Egli non.

In definitiva, l”errore più volte — da entrambi i credenti e scettici su Dylan accuse — è quello di pensare che Allen deplorevoli azioni di modificare o annullare la (a volte) film meraviglioso che ha fatto. Non c”è bisogno di scegliere un lato o prendere il vostro Manhattan poster. Chiamare Dylan Farrow un bugiardo, perché si vuole giustificare il tuo amore per i film di Woody Allen è un inutile attacco personale.

Adami

Adami ha scritto 1052 articoli

Navigazione articoli


Lascia un commento