Queste Donne sono state Iud a Causa di Briscola

Katie Buckleitner

La prima cosa che Amanda era la mattina di Novembre. 9 è stato prendere un appuntamento con il suo ginecologo di fiducia per ottenere una SPIRALE. Lei è stata l’assunzione di pillole di controllo di nascita — ma lei aveva paura.

“Io sono in un posto dove io non vi sentite di essere genitori,” ha detto il Card, di 30, che in una relazione monogama. “L’idea di avere più possibilità, se dovesse succedere, era davvero terrificante per me.”

Ottenere il suo IUD inserito nel gennaio del costo nulla di lei. Scheda temuto che lei non sarebbe più in grado di permettersi un IUD, una volta che l’Affordable Care Act sono stati abrogati, come i Repubblicani sono stati promettenti a che fare per anni. Ha anche temuto che, deve la sua nascita pillole di controllo di esito negativo, lei non sarebbe in grado di ottenere un sicuro, accessibile l’aborto, nella sua casa, stato del Tennessee. Solo alcune settimane, il Trump amministrazione è già uno dei più sfacciatamente pro-life amministrazioni degli ultimi decenni. Vice Presidente Mike Pence del Gabinetto e appuntamenti come Tom Price e Jeff Sessions sono intento sia l’abrogazione della ACA e limitare l’aborto di accesso. (Il prezzo è già schierato contro il controllo delle nascite copertura mandato incluso nel ACA.)

La scheda è solo uno dei quasi 25.000 donne che hanno visitato i loro medici circa Iud da novembre a dicembre 2016. A Planned Parenthood cliniche da solo, gli appuntamenti per l’inserimento di IUD è aumentato del 900%. Nel frattempo, i medici si trovano nella posizione scomoda di cercare di consigliare i pazienti sulla loro salute riproduttiva, in un clima di intensa paura.

Lo IUD è considerata la Cadillac di controllo delle nascite; una volta sul posto, una SPIRALE verso l’alto del 99 per cento efficace, e che possono rimanere per tre a 12 anni. A differenza della pillola, che una donna potrebbe dimenticare di prendere, o preservativi che potrebbe non essere indossato correttamente, Iud sono esenti dall’errore dell’utente. Ci sono molte ragioni — come una storia di fibromi uterini — perché un medico potrebbe suggerire un’altra forma di controllo delle nascite, come un NuvaRing o la patch, oltre un IUD.

Anne Davis, un ob-gyn nella Città di New York e di consulenza, direttore medico per i Medici per la Salute Riproduttiva, ha detto che IUD-appuntamenti correlati sono triplicati dal momento che l’elezione. Nei suoi 20 anni di pratica, che non ha mai visto un radicale cambiamento nei suoi pazienti’ approccio al controllo delle nascite. “Questo è un altro universo,” il Dottor Davis ha detto. “La gente ha davvero paura.”

Ho cercato di ottenere un IUD, prima di ACA passato. L’assicurazione ha detto che sarebbe $1600. Ne ho preso uno dopo e per di più gratuito. https://t.co/kgfJl7WMTC

— kelsey mckinney (@mckinneykelsey) 6 gennaio 2017

L’ACA del contraccettivo mandato richiede a tutti gli assicuratori a coprire almeno un tipo di metodo di controllo delle nascite. Ciò significa che uno di ogni tipo di pillola, il cerotto, il NuvaRing, l’inquadratura, e ormonali e non ormonali Iud.

Quando una donna arriva al Dottor Davis per il controllo delle nascite di consulenza, lei cammina attraverso la sua migliore delle opzioni, in base al suo stato di relazione, la vita sessuale e la salute. Ora che Trump è presidente il Dottor Davis fattori in una nuova variabile: quanto è probabile che una donna può essere in grado di permettersi certe forme di controllo delle nascite in un futuro senza l’ACA. “Ho paura che dobbiamo tornare indietro a come era, che è che la gente avrebbe racimolare quello che si potrebbe [controllo delle nascite],” Dr. Davis ha detto. “Sarà davvero uno schiaffo in faccia a noi, come i fornitori, se dobbiamo prendere che la sicurezza di distanza dai nostri pazienti.”

Prima dell’ACA, il costo totale per ottenere una SPIRALE potrebbe variare da $500 a $1.000, anche per alcune donne con l’assicurazione, secondo i dati AetnaHealth, una grande compagnia di assicurazione sanitaria. Sotto l’ACA, la percentuale di assicurati donne che avevano IUD ormonale co-pagamenti sceso dal 58 per cento al 13 per cento, secondo il Guttmacher di studio. La ricerca mostra anche l’ACA ha portato assicurazioni private co-pagamenti per la pillola giù da una media di $14 a $0–$6.

Maggie Stephens, un ragazzo di 23 anni che vive in Texas, ha fatto un appuntamento per un IUD consultazione entro una settimana prima dell’elezione. Come Scheda, Stephens è felice con il suo controllo delle nascite pillole prima di passare a un IUD. Anche come Carta, temeva di essere in grado di permettersi il suo controllo delle nascite pillole senza l’ACA e una gravidanza indesiderata.

Nato in Indiana, Stephens ha vissuto lì quando Penny ha cercato di far passare un disegno di legge che avrebbe vietato l’aborto a causa di anomalie fetali, e persone richieste seppellire o cremare fallito o interrotto tessuto fetale. Non è difficile per lei a immaginare il tentativo di roll-back riproduttiva libertà a livello nazionale.

Stephens pagato solo $11.76 per il suo IUD ormonale. (Sotto l’ACA, società di assicurazione, si suppone di eliminare i co-pagamenti per le visite ambulatoriali esclusivamente relative al controllo delle nascite, ma un 2015 revisione ha trovato che alcune compagnie di assicurazione sono stati ancora adempiere con il controllo delle nascite mandato dell’ACA.)

L’ACA permette un’eccezione per il controllo delle nascite mandato: i datori di lavoro che oggetto di pagare per esso per motivi religiosi. Questo è il caso di Angela Senkpeil, un 23-anno-vecchio che vive a Chicago e ha fatto un appuntamento per ottenere un IUD, due giorni dopo l’elezione. Lei lavora per una piccola startup che non offrono l’assicurazione sanitaria ai propri dipendenti e, ancora coperto suoi genitori’ assicurazione. Entrambi i suoi genitori lavorano per gli ospedali Cattolici che rifiutavano di copertura del controllo delle nascite.

Senkpeil possibile utilizzare la copertura assicurativa ha attraverso i suoi genitori per praticamente tutto tranne il controllo delle nascite. Per questo, ha dovuto ottenere una speciale ACA contraccettivi carta di CVS Caremark, che le dà la copertura contraccettiva senza un copay. Prima di passare a un IUD, Senkpeil utilizzato per ottenere il controllo delle nascite pillole. Ma lei ha paura di perdere il ACA sotto Trump e la capacità di permettersi le pillole.

“Ho voluto essere in grado di dire che cosa stava per accadere al mio corpo,” ha detto. “Non vorrei essere in grado di permettersi di controllo delle nascite mese per mese, il che significa che io certamente non sono stati in grado di permettersi un bambino.” Con una prescrizione dal suo ginecologo di fiducia attraverso il CVS, Senkpeil del IUD — che può rimanere per i prossimi cinque anni — non costa nulla.

Ancora, ginecologi affrontato con un bastone di interesse in Iud può dire qualsiasi dei loro pazienti assolutamente ottenere uno, anche se alcuni di questi pazienti sono a rischio di perdere conveniente l’accesso alla contraccezione, sotto la presidenza di Briscola. “Non si ottiene un IUD esclusivamente a causa dell’attuale panorama politico o di paura”, ha scritto Colleen Krajewski, un ginecologo a Pittsburgh. “Voglio che I miei pazienti a sentirsi informati e consapevoli, non in preda al panico, la pressione precipita”.

Adami

Adami ha scritto 1052 articoli

Navigazione articoli


Lascia un commento